01
Temas y subtemas del fallo
Esta providencia aún no tiene temas indexados por la relatoría. La reseña de abajo resume de qué trata.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
La Sala de Seguimiento a la Sentencia T-025/04 requiere al Consejo Superior de la Judicatura para que dé cumplimiento a lo ordenado en el numeral décimo quinto del Auto 737/17, relacionado con la implementación de un programa de formación para los funcionarios judiciales que tienen a su cargo procesos sobre violencia sexual en el marco del conflicto armando y el desplazamiento forzado.
Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- Primero. A traves de la Secretaria General de la Corte Constitucional, REQUERIR al Presidente del Consejo Superior de la Judicatura para que, en el termino de diez (10) dias, contados a partir de la notificacion de esta providencia, de cumplimiento al numeral
- decimo.
- quinto. del Auto 737 de 2017, en el marco de sus competencias.
- Segundo. A traves de la Secretaria General de la Corte Constitucional, REMITIR copia de la presente providencia a la Directora de la Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla y al Director Ejecutivo de la Administracion Judicial del Consejo Superior de la Judicatura, para lo de su competencia.
- Tercero. ADVERTIR a los mencionados funcionarios que, de conformidad con el articulo 50 del Decreto 2067 de 1991 "Los jueces y los demas servidores publicos deberan de manera eficaz e inmediata prestar a la Corte la colaboracion que esta les requiera. El incumplimiento de este deber sera causal de mala conducta".
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Esta providencia aún no registra citas ni temas indexados en el grafo de la Corte.